El viernes 15 de noviembre de este año, el socio fundador de WAGEMANN Consulting, Alex Wagemann, junto a la ingeniera civil argentina Cecilia Misu, llevaron a cabo una capacitación dirigida a profesionales del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) de Costa Rica y Unidades Ejecutoras del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en ese país, en la que participaron cerca de 90 personas, sumando a aquéllas presenciales y vía streaming.

Organizado por el MOPT, la Procuraduría General de la República (PGR), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Asociación Latinoamericana de Derecho de la Construcción (ALDEC), el taller apuntó principalmente a “transferir conocimientos tanto teóricos como prácticos a instituciones y/o unidades supervisoras que están directamente involucradas en proyectos de la administración pública financiados por dicho banco”.

Durante aproximadamente dos horas, Alex Wagemann y Cecilia Misu, moderados a su vez por el presidente de ALDEC, Christian Díaz, abordaron aspectos clave relacionados con la implementación de los Dispute Avoidance (DA) y Adjudication Boards (DAAB) para la resolución eficiente de conflictos en obras de construcción de infraestructura.

Visitas al sitio

El curso desarrollado por los especialistas giró en torno al análisis práctico-teórico de las visitas al sitio, entregando técnicas y sugerencias vinculadas a su preparación, extensión y logística; la periodicidad y quién la define (el DAB o las partes); su regulación (estándares FIDIC/NEC y reglamentos ICC/DRBF/FCIArb); el cuidado de la bilateralidad y cómo evitar conflictos de interés, y el uso -y riesgos- de la utilización de tecnologías como drones y cámaras, entre otros.

Miembro de la nómina de Dispute Boards (DB) de numerosos centros de mediación y arbitraje en la región (CAM Santiago, CAMMIN, la Cámara de Comercio de Lima,  el CFIA-CR y ANKAWA International por nombrar algunos), Alex Wagemann profundizó al final en una serie de interrogantes que surgen, en la práctica, a raíz de parte de los trabajos que ejerce un Dispute Board en terreno.

En este sentido, el abogado en Derecho de la Construcción se refirió a las asistencias informales durante las visitas, sus facultades al momento de detectar situaciones no informadas por las partes y “a la disyuntiva de si puede o no un DAB hacer uso de observaciones realizadas durante una (o más) visitas a sitio, al momento de desarrollar la Conclusión de una Sumisión Formal”.